About Askemos · design notes · documentation · news · download · On CD · thanks · forum · support

DesignAnforderungKompatibilitaet

Anwendung offener Standards

Entsprechend den Anforderungen der Europäischen Kommission wie sie im November 2004 beschlossen wurden, kommen als unverzichtbare Elemente ausschließlich offene, frei zugängliche Standards zur Anwendung. Seitens der Kommission wird gefordert:

Um Interoperabilität im Zusammenhang mit europaweiten eGovernment Diensten zu erzielen ist es notwendig, auf die Anwendung offener Standards zu fokussieren. Es folgen die Minimalanforderungen, welche eine Spezifikation und die zugehörigen Dokumente erfüllen muß um als offener Standard zu gelten:

  • Der Standard wurde von einer gemeinnützigen Organisation angenommen und wird von einer solchen gepflegt.
  • Der Standard wurde veröffentlicht und das Spezifikationsdokument ist entweder kostenlos uder zu einer nominellen Gebühr berfügbar. Es muß jedermann möglich sein, dieses Dokument zu gleichen Bedingungen zu kopieren oder weiter zu verbreiten.
  • Das IntellectualProperty, insbesondere mögliche Patentansprüche an (Teilen des) Standards müssen unwiderruflich und ohne Gebühr verfügbar sein.
  • Es gibt keine Beschränkungen bei der Wiederverwendung des Standards

Siehe auch Conclusions and Recommendations on Open Document Exchange Formats (6.12.2006) des Pan-European eGovernment Services Committee:

6. RECOMMENDATIONS?...

6.2. To use only formats that can be handled by a variety of products, avoiding in this way to force the use of specific products on their correspondents. When the usage of proprietary formats is unavoidable, alternative, internationally standardized open formats shall be provided in addition to proprietary formats; ...Industry, industry consortia and international standardisation bodies are invited:

6.6. To work together towards one international open document standard, acceptable to all, for revisable and non-revisable documents respectively; ...

6.8. To avoid invalidating the purpose of open document exchange and storage formats by offering extensions to the relevant international standards as default formats. -

siehe auch http://fussnotes.typepad.com/plexnex/2007/02/news_a_texas_bi.html ein texanischer Gesetzesvorschlag (2007)

Definition of an "open document" format

The Bill establishes that agencies must specify for themselves an "open Extensible Markup Language based file format" for the creation, exchange or maitentance of their electronic documents. They must be able to receive such documents and "may not change documents to a file format used by only one vendor."

This Bill provides a working definition of an open document format. According to the Bill, such a document format will be...

  1. interoperable among diverse internal and external platforms and applications;
  2. published without restrictions or royalties;
  3. fully and independently implemented by multiple software providers on multiple platforms without any intellectual property reservations for necessary technology; and
  4. controlled by an open industry organization with a well-defined inclusive process for evolution of the standard.

Relevante Anforderungen

Wie in diesem Artikel (Heise) erkennbar, ist es auch für andere Staaten (hier die USA?), in rechtsbindenden Angelegenheiten (hier Identifikation) notwendig, ihre Unabhängigkeit von Monopolinteressen (insbesondere von im Ausland sesshaften Monopolinhabern) zu bewahren. Hier manifestiert sich im souveränen Willen die logische Erkenntnis, daß unabhängig politisch/kulturellen Auffassungen ausschliesslich patentfreie Standards als zwingende Vorraussetzung für rechtsbindende Vorgänge anerkannt werden können.

Siehe auch Tina Gasperson's "Magic Food".

Ursprügliche Anforderung wie am 14. Dez. 2000 vom Vorgängerdokument übernommen

Als unverzichtbare Elemente kommen ausschließlich offene, frei zugängliche Standards zur Anwendung.

Die Mitgliedschaft für natürliche Personen in den standarddefinierenden Organisationen muß möglich und darf nicht an finanzielle Leistungen gebunden sein.

Die Eignung eines Standards wird in der folgenden Reihenfolge bewertet:

  1. Anzahl und vollständige Abdeckung der Einsatzbereiche
  2. Flexibilität und Verbreitung
  3. Marktstellung früherer Standards des Gremiums
  4. Einkaufspreis bzw. Implementierungsaufwand Alle weiteren, unterstützen Schnittstelllen und Standards werden durch verzichtbare Komponenten (TrustedCode) bereitgestellt.





border
last modification: Wed, 07 Feb 2007 17:57:15 +0100
authors: jfw,
document identifier: A849640f672ed0df0958abc0712110f3c
delivered to public at Tue, 06 Jan 2009 11:32:20 +0100
short comments display (1)


rss

pdf :: context view

search



27 Dez 2008ProjectsOnThePlate
27 Dez 2008JKomG
27 Dez 2008SystemRequirements
27 Dez 2008SQLITE
26 Dez 2008FanOut
26 Dez 2008MIME
NetBSD
NOTE
02 Mai 2006AskemosTopMenu
18 Nov 2008StorageAdaptor
18 Nov 2008PStoreStorageAdapt
18 Nov 2008OperationTips
15 Nov 2008PCRE
04 Nov 2008ProgrammingLanguag
09 Sep 2008RelatedProjects
23 Jul 2008ModuleStructure05
17 Jun 2008NEWS
17 Jun 2008HTML
17 Jun 2008ACM
22 Mai 2008HTTP
22 Mai 2008BOSH
10 Mai 2008AskemosBibliograph
10 Mai 2008JerrysDreamAbstrac
20 Apr 2008XSLT
11 Mar 2008CodingStyle
10 Mar 2008
09 Mar 2008MIMEConverter
BSD
07 Mar 2008XML
06 Mar 2008SRFI
01 Mar 2008RFC4810
01 Mar 2008RFC4998
01 Mar 2008KondratieffWerk
04 Jan 2008service-level
04 Jan 2008NameSpaceDSSSLinde
24 Jun 2004KommunikationsInfr
BOINC






Add


About Askemos · design notes · documentation · news · download · On CD · thanks · forum · support
Web Design by Schwill Dresden